IPOD在中国
IPOD进入中国前，中国的MP3市场正进行着重洗牌，形成了中、日、韩三国鼎立的局面。许多国产厂商迫于国外产品的压力，不得不分为两极：一如OPPO走高端路线，大量的投放广告，增加产品的技术含量等等手段；一如纽曼等，走低端路线，尽量减少成本，凭功能和价格来在市场中占一席之地，不过更多的品牌纷纷落马，成为市场竞争中的牺牲品。此时IPOD进入中国，凭借品牌优势，一进入中国国门，便吸引众人的眼球，网络上正面、负面报导不断。哗众取宠之后，静下来再看IPOD，它在中国，并不如在美国那么风光。究其原因，大体有以下几点：
1 价格 进入中国市场的IPOD，价格在MP3市场中应该算得是很高的（三星的YEPP价格更高，但IPOD没有YEPP在中国的认知度）。一台shuffle，没有液晶屏、不是微硬盘，单单凭借外观，要到1000左右（现在是600左右）现在是大部分中国家庭是难以接受的。
2 客服 一台IPOD，少则近K，多则几K，如果没有一个合格的售后服务，消费者是很难掏出大把钞票的。不幸的是，IPOD的客服口碑极差，往往一些小毛病，如耳机坏了，就得换一个，而一个原配耳机的价格，就相当于一个高端铁三角（一种耳机品牌），若是机器坏了，往往不能送修，在网上经常看到，一台3000多的video用了一年后，坏了不能修，只得报废。
3 文化 IPOD在美国大受欢迎，是与美国流行文化分不开的，但是如果到了中国，情况就不同了。有些人选择IPOD，往往并不真的了解IPOD的性能，为的，就只是那半个苹果的牌子。在美国，IPOD也许代表着简单、自由的生活，而在中国，IPOD可能就代表着体面等。
4 技术 在技术方面，MP3业内人士对IPOD并不看好，因为它并没有自己独特的技术，iPod shuffle用的是Sigmatel的3550解码芯片，而这种芯片的国产产品应用已经相当普遍，而nano、video等视频芯片，也并非苹果公司自主研发。而IPOD的硬件，也是采用三星公司的产品。论音质，IPOD远远比不上韩产iriver和iaudio。论音效，IPOD也是不如BEE和DNSe的。待机太短（一般不超过20小时，播放视频就更短了，不超过5个小时）这是IPOD的一大硬伤！
综上各种原因在中国境遇不佳，也在情理之中。但IPOD作为MP3数码产品的一个精典品牌，毕竟有其成功之处，但是，也许IPOD并不符合中国国情吧！
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5729649